Trovo ingiusto che storia dell'arte si debba studiare in tutte le scuole (o comunque nella maggior parte) e storia della musica ci sia solo al liceo musicale. È una materia interessante, utile, formativa ed è comunque sempre cultura generale. Inoltre la musica ha influenzato la storia generale perciò mi sembra stupido che non si studi, si sta mancando una parte di storia altrettanto importante!!! #scuola #liceo-musicale #liceo #musica #arte
08/10/2020 alle 16:1913 commenti
@LaFocaCattiva
4 anni fa
Ha senso, storia della musica come storia della letteratura è importantissima. In effetti non so perché non la facciano
+4 punti
@op
4 anni fa
E comunque la scuola andrebbe riformata in generale
+3 punti
@Untiziocherespira
4 anni fa
Io che vado al classico e non faccio ne arte e ne musica, HEHE SI
+3 punti
Contenuto eliminato
Questo commento è stato rimosso.
@eliminato
4 anni fa
La mia prof di greco e latino fa spesso collegamenti interessanti con la storia della musica e lo considero bellissimo. Poi io, visto che suono uno strumento e studio in Conservatorio, la studio fuori da scuola, ma è "la grande assente" dell'insegnamento scolastico
+2 punti
@eliminato
4 anni fa
Ok, capisco che si faccia il disegno tecnico perché serve per fare roba di ingegneria i think. Ma storia dell'arte allo scientifico non serve un granché. È più interessante fare armonia o robe del genere per me.
+2 punti
@StarPlatinumTheWorld
4 anni fa
Io faccio storia dell'arte in un LICEO SCIENTIFICO. MA CI RENDIAMO CONTO???
0 punti