comunque è inquietante come gli standard di bellezza della donna siano in concomitanza con certi fetish ped0f1li. meno pesi meglio è, sopra il metro e 65 è troppo, piedi solo dal 36 in giù, no acne, no peli… a sto punto ammettete che vi piacciono le ragazzine e intraprendete una terapia
@JPS
10 mesi fa
Per gli uomini è più o meno il contrario. Sotto i 165 cm non esisti (anche sotto i 170), più muscoli hai meglio è, no piedi corti, pelle perfetta.
@lasorelladiindie4edicemariaioesco
10 mesi fa
Per me la teoria è anche tanto quando l'omosessualità fu tabù si resero le donne simil uomini. Ovvio questo esclude l'omofobia, un omosessuale sano manco ragiona così.
@LIFE_IS_STRANGE
10 mesi fa
Io vedo online la filosofia del "basta che respiri" e cose opposte. Dipende dal tipo di persona. Poi se per questo vale per le ragazze che cercano i nonni, ma mica sono tutte così
@Anonimia
10 mesi fa
Che io sappia: ai ragazzi le ragazze troppo magre non piacciono; l'altezza non è per loro un fattore assoluto ma relativo alla loro di altezza; l'acne è tipica dell'adolescenza ed è normale non averla da adulte, non viceversa; i peli non piacciono nemmeno a noi ragazze su di loro. Forzi le cose pur di dire che gli uomini sono pedofili. A che pro?
@Piripillius
10 mesi fa
Talmente ossessionati dai pedofili che mo pure se ti scopi una 90enne ma che è alta 1.50 e pesa 45kg sei un pedofilo
@Wowwwwwww
10 mesi fa
Ci stavo pensando proprio l'altro giorno sul fatto che gli standard di bellezza femminili si avvicinino molto a quello che è una ragazzina.
