Mi piace Harry Potter, ho letto i libri, ho rivisto i film più volte, e nonostante mi piaccia, credo che sia sopravvalutato. È un'opera valida, ma non capisco tutti quei fan ossessionati e quelli che, prima che leggessi i libri, dicevano "eh ma tu non hai idea di che vuol dire tagliare intere scene e personaggi dal libro al film, prendi Pix!" Leggiti LOTR e ne riparliamo, babbano gnurant!

15/12/2025 alle 13:48
+6 punti
24 commenti

@JPS

8 mesi fa

La differenza principale tra Harry Potter e "Il Signore degli Anelli" è che Rowling è una scrittrice, mentre Tolkien è stato un professore universitario, un linguista, un creatore di lingue e, oltre ad avere scritto molti libri, ha creato un universo a sé stante, con creature, culture e tradizioni proprie.

+2 punti

@Jesus_

8 mesi fa

Amo Harry Potter, ti saprei recitare a memoria ogni secondo di ogni film ma é stra sopravvalutato. Cioè non é nulla di così speciale onestamente, é piuttosto infantile in molti punti ed é piuttosto semplice. Non c'è un grande studio dietro o chissà che spessore

+1 punto

@maple

8 mesi fa

Io LOTR non l’ho mai letto, comunque Harry Potter ha molte parti in comune con il Signore degli anelli, per questo ne capisco il successo 

0 punti

@eliminato

8 mesi fa

Io leggo i libri, non guardo più i film

0 punti

@altenabergfeld

8 mesi fa

Penso ke la gente prenda harry potter troppo sul serio, è una roba x adolescenti se non x bambini, ovvio che a noi persone sopra i 13 anni fa cagare...questo x dire che sono d'accordo con te ovviamente

0 punti

@maple

8 mesi fa

E niente adesso ho capito che LOTR sta per Lord of the rings 😅😅

0 punti