22 commenti
@writeractor
3 anni fa
Non siamo egoisti: se ci sentiamo bene in un determinato ruolo, perché dovremmo sentirci meglio nell’altro? Io sono solo attivo e vorrei un fidanzato solo passivo, ma non capisco perché dovrei passare per egoista, se il mio ragazzo amasse solo prenderlo da me. ??♂️
+3 punti
@Tusaichisono
3 anni fa
Puoi avere una preferenza ma se ami l'atra persona ,e ti chiede qualche volta di fare l'altro ruolo, se dici di NO sei abbastanza uno str**zo superficiale .
+2 punti
@museruolarotta
3 anni fa
i passivi lo sono, perché un attivo si metterebbe tranquillamente con un altro attivo, ma i passivi raramente si mettono con un altro passivo
+1 punto
@Taco
3 anni fa
ragione hai ragione. Se una persona mi piace davvero mi adatterei perchè do importanza a lui ma ciò non toglie che abbia una netta preferenza
+1 punto
@Jotarokujo1
3 anni fa
Boh io mi ritengo versatile, più che altro perché sarei prontissimo anche a riceverlo se mi innamoro
+1 punto
@Bohnie
3 anni fa
Io ti parlo da attivo, non mi fregherebbe se fossi fidanzato di trovare un attivo passivo o versatile perché conta altro
0 punti
@Teatralis
3 anni fa
A me non cambierebbe nulla, e lo dico da passivo, però mi metterebbe, quando siamo in intimità, fare in caso l'attivo perché proprio non mi ci vedo e poi preferisco ricevere.Ceh, non so come spiegare aiuto ??♂️. Diciamo che sto con una persona indipendentemente dal fatto che sia attivo o passivo però mi importerebbe comunque per sapere cosa fare
0 punti
@giovanniniluporcu
3 anni fa
cazz significa attivo passivo?, sono nuovo non so ancora tutti i termini
0 punti
@Mattialocaso
3 anni fa
Io passivo che mi sono innamorato 2 volte ed erano tutti e 2 passivi: ??
0 punti