@SocialistStorm
2 anni fa
@Vanigliaa tangibile: Suscettibile di concreti accertamenti, reale, evidente, palpabileChe si può toccare
@SocialistStorm
2 anni fa
@Vanigliaa in realtà significa proprio quello, è astratto, perché nella realtà non esiste. Ti copio la definizione di astratto da Google: Ottenuto per astrazione, e quindi privo di corrispondenza con la realtà oggettiva e con i dati dell'esperienza sensibile: idee a.; un ragionamento a., che pecca di astrattezza.
@SocialistStorm
2 anni fa
@Vanigliaa ehm no? Astratto vuol dire che non è tangibile, che non lo si può né vedere né toccare né sentire. Non si limita al concetto materiale di un oggetto
@SocialistStorm
2 anni fa
@Vanigliaa lo spirito santo, un'entità ben astratta a cui ispirarsi, non trovi?
@SocialistStorm
2 anni fa
@Vanigliaa non mi dirai che pensi che l'abbia scritto dio di suo pugno
@SocialistStorm
2 anni fa
@Vanigliaa e tu dimmi, quale istituzione credi che abbia scritto la bibbia?
@SocialistStorm
2 anni fa
@Vanigliaa E sebbene tu sia contro a queste istituzioni, non puoi certo dirmi che la base non te l'abbiano propinata loro, della tua fede. Quindi, io ora ti dico che sbagli, non c'è differenza tra le credere in dio e dare retta alle parole delle istituzioni
@SocialistStorm
2 anni fa
@Vanigliaa Sai Perché la tua è una religione a sé stante? Perché se la tua religione fosse cristiana etc. non avresti avversità contro le istituzioni sacre, le quali dettano i dogmi delle suddette.
@SocialistStorm
2 anni fa
@Vanigliaa Ricorda che se non fosse per queste stesse istituzioni il tuo dio non esisterebbe, e sono loro che ne hanno dettato le "regole" sulla fede.
@SocialistStorm
2 anni fa
@Vanigliaa Come dire, sei un prototipo di anticonformismo credente: una di quelle persone che crede, ma che al contempo è contraria alla mistificazione delle istituzioni, nulla di male assolutamente, ma il tuo errore è pensare che credere in dio e ciò che dicono le istituzioni siano distanti anni luce.