@SocialistStorm
2 anni fa
@Vanigliaa Io invece ti sto dicendo che la religione non è tangibile perché non ha altro scopo oltre a quello di colmare un vuoto, che soprattutto al tempo della sua creazione era necessario colmare per dare spiegazioni alle cose incomprese a livello scientifico
0 punti
@SocialistStorm
2 anni fa
@Vanigliaa invece sono tangibili eccome, perché toccano la realtà, la quotidianità di tutti i giorni. Tu stai ancora ragionando sotto una concezione materiale della parola tangibile, limitandola a qualcosa che si possa solo toccare con mano, al pari di un oggetto come per esempio un libro.
0 punti
@SocialistStorm
2 anni fa
@Vanigliaa e per tornare al fatto dello spirito santo, è un'entità astratta che è stata creata per esigenze dell'epoca, per dare giustificazione a certe lacune incomprese
0 punti
@SocialistStorm
2 anni fa
@Vanigliaa hai frainteso. Non ci sono certo requisiti, io non sto dicendo che ci sono delle eccezioni, sto dicendo che ciò che non è tangibile lo si può solo creare inventare e distruggere. Così come la religione, molte altre cose non appartenevano alla realtà e sono state creata
0 punti
Godo che danno a me la casa invece che ai miei cugini che se ne erano andati per i cazzi loro sprecando soldi e basta. Sucaaaaaa, sono felice finalmente
07/01/2023 alle 01:04
@SocialistStorm
2 anni fa
Non conosco la situazione in sé, quindi mi limiterò a dire, contenta tu
0 punti
@SocialistStorm
2 anni fa
@Vanigliaa però in linea di massima sì, ciò che non è tangibile con la realtà non esiste, tuttavia la religione esiste ed è un fatto, ma prima non esisteva: Le cose si possono inventare, creare e distruggere
0 punti
@SocialistStorm
2 anni fa
@Vanigliaa indubbiamente dipende sempre a quale soggetto fanno appello, nella fattispecie, per questo tema che stiamo affrontando, è così
0 punti