Commenti

@Gb88

5 mesi fa

Io ci sono

@Gb88

5 mesi fa

@op nella seconda guerra mondiale non eravamo preparati. Utilizzavamo stile di combattimento vecchio e non lo abbiamo cambiato fino alla fine della guerra con generali più politici che generali di merito. Senza risorse non potevamo vincere.

@Gb88

5 mesi fa

@GennySavastano l'Italia è entrata in guerra preparata ma con uno stile di guerra vecchio infatti è grazie ai tedeschi che gli austroungarici riuscirono arrivare al Piave. Lo stile di comando di Cadorna era crudele. Diaz è stato più umano e più capace.

@Gb88

5 mesi fa

@GennySavastano state dicendo un po' di stronzate entrambi nella prima guerra mondiale le truppe anglo francesi erano presenti sin da subito sul continente mentre gli americani arrivarono nel 17. Nella prima guerra mondiale le armi inizialmente erano già molto avanzate hanno progredito velocemente.

@Gb88

5 mesi fa

@BP_4 i monarchici sono generalmente anticlericali proprio per il retaggio della questione romana

@Gb88

5 mesi fa

Con una spesa pubblica dovuta dai parlamentari azzerata per via dell'articolo 50 dello statuto Albertino

@Gb88

5 mesi fa

@Dite con l'eccezione che i parlamentari non venivano pagati

@Gb88

5 mesi fa

Sai la paura di una guerra civile era tanta. Che poi la guerra civile è avvenuta lo stesso è un altro discorso ma ha sempre cercato di scongiurarla il più possibile.

@Gb88

5 mesi fa

@Detective per poter giudicare bisogna 1 capire come ci si è arrivati. Re Vittorio Emanuele III è salito al trono a seguito di un regicidio, poi in Russia nel 1917 è caduta la monarchia, l'impero tedesco e l'impero austroungarico si sono dissolti, in Italia c'è stata prima l'occupazione di Fiume poi c'è stata la rivolta dei bersaglieri.

@Gb88

5 mesi fa

@Scott_Pilgrim bello