Provo a parlare positivamente del nucleare a mia madre e mi fa "ma cosa ne sai tu di nucleare che non c'eri nemmeno quando è esplosa Chernobyl". Ah certo, perchè aver sentito in diretta al telegiornale le notizie di un disastro nucleare avvenuto a 2000 km da te di sicuro ti rende super informata sui pro e i contro dell'energia nucleare. Ma che ragionamenti sono
@eliminato
3 anni fa
Ti posso capire perché i miei fanno lo stesso esatto ragionamento, cioè ci trattano come dei bambini, come se noi non fossimo in grado di ragionare
@Holden_Caulfield
3 anni fa
Siamo onesti, in Italia già non c'è la sicurezza sul lavoro normalmente, figurati col nucleare cosa possono combinare tra un taglio e l'altro indipendentemente da come si usa. Non è per l'Italia
@eliminato
3 anni fa
Con tutto il rispetto ma '"hai sentito al telegiornale di un disastro avvenuto a 2000 km da te" è un'affermazione di un'ignoranza raccapricciante. Gli effetti disastrosi, seppure non letali, di quell'incidente li ha subiti tutta l'Europa
Contenuto eliminato
Questo commento è stato rimosso.
@eliminato
3 anni fa
Molti si concentrano solo sugli incidenti...i vantaggi però sono relativi ai costi che in molti che difendono il nucleare spesso trascurano o sottostimano,gli incidenti (quelli superiori o uguali al livello 3) ad oggi sono impossibili al 99,99% (in teoria imposdibili ma non si sa mai).
@NAT
3 anni fa
Una cosa che non viene mai detta di quell'incidente è che avvenne perché si decise di fare un esperimento tecnico ignorando procedure di sicurezza fondamentali. Se poi aggiungiamo che abbiamo comunque centrali nucleari vicinissime ai nostri confini, in Francia, Svizzera e Slovenia, si capisce che devono trovare argomenti più solidi
@Anya_cherry
3 anni fa
Che poi ha influito sull'acqua e le verdure nostre ... Quindi questo segreto è stupido. Non sono contro al nucleare ma quando successe non si poteva più bere dal rubinetto o mangiare le verdureDi preciso non conosco tutti gli avvenimenti
@Elwinetemo
3 anni fa
Perché sempre Chernobyl? Chernobyl non è stata l'unica centrale nucleare a esistere o a esplodere ce ne sono state altre però si parla sempre e solo di Chernobyl.
@op
3 anni fa
Tra l'altro non esistono solo le centrali nucleari per la produzione di energia elettrica ma ci sono anche quelle per il teleriscaldamento ma non ne parla nessuno
@eliminato
3 anni fa
Ma poi vogliamo parlare di quelli che sostengono che le centrali “scoppiano in aria”? O che in caso di terremoto formano “crateri” nella terra? O che invogliano gli aerei a “schiantarcisi” addosso? E posso continuare
@Pinobbello
3 anni fa
Io sono arrivato alla conclusione che con certe persone è meglio evitare questi discorsi meglio parlare del tempo domani o della partita di calcio della settimana prima ?
@Desert_Queen
3 anni fa
Non è tanto l'incidente, ma poi che altro non è un buon investimento. La centrale riesce a fare energia per un po' di tempo ma le scorie rimarranno per migliaia di anni. E nessuno ha ancora trovato un buon posto dove lasciarle, visto che hanno praticamente il pack completo (sono radioattive, tossiche e altre cose brutte hahaha)
@Cross0000
3 anni fa
https://youtu.be/oaLur6CdPp8In questo video c'è letteralmente tutto quello che vorrei dire
@RegulusAnonimus
3 anni fa
Da ignorante in materia ho qualche perplessità riguardo la sicurezza. In un territorio altamente sismico, è sicuro installare delle centrali nucleari?
@eliminato
3 anni fa
Se fossi nato in qualsiasi altro paese acconsentirei ma in Italia proprio no
@Shibshib
3 anni fa
c'è da dire che il disastro a chernobyl sia dovuto al fatto che nel reattore abbiano tolto Tutte le Barre di grafite che erano all'interno, cosa che non andrebbe mai fatta perchè questo elemento regola le reazioni, e quando si sono accorti di aver fatto la cazzata non Hanno fatto in tempo a rimetterle. questa cosa non sarebbe mai permessa oggi
