Non sto capendo cosa ci sia di difficile nel capire perché il femminicio sia considerato un omicidio più grave rispetto ad un classico omicidio. Non è questione di una vita che vale più di un’altra, ma di motivazione. Uccidere per rubare, per vendetta, per cattiveria, per curiosità… è diverso dall’uccidere perché “tu sei donna quindi sei mia e basta”.

@crignofee
2 giorni fa
Ma poi perchè tutta sta indignazione quando basta letteralmente non farlo?! Cioè dal momento che ti poni il problema, allora è perché temi di essere in grado di poter compiere un gesto simile.. e allora a maggior ragione questa legge ha senso! Gente si lamenterà qualunque cosa accada.. baa. Io sono felice per questa legge.

@adxm
2 giorni fa
Non sono donna, ma il mio ex era possessivo, violento, abusivo e mi ha anche ferito con un coltello perché “se non stai con me devi morire almeno avrò pace” quindi capisco il senso di questa legge, punisce proprio il tipo di pensiero del mio ex che è esattamente il tipo di pensiero che porta a violenza e morte

@TristanPrince
2 giorni fa
Per me dovrebbero mettere la pena capitale, altro che galera. Ma non solo per i casi di femminicidio, ma anche per i casi di infanticidio e omicidio. Quei casi dove è appurato e attestato che la parte lesa era debole e indifesa, e nonostante tutto il colpevole non ha esitato ad agire. Si deve installare la paura in modo tale che ci pensino prima.

@LonelyMax
2 giorni fa
Quindi stai dicendo che se uno viene ucciso per rubare 20€ è meno grave?

@EkidimusMax
2 giorni fa
Fossero davvero quelle le motivazioni dei femminicidi avresti anche ragione

@Detective
2 giorni fa
Ad ogni modo non c'era assolutamente bisogno di renderlo un reato a parte (supponendo che l'abbiano effettivamente fatto. Ho sentito la notizia al telegiornale ma non ho approfondito)