Chi vorrebbe la leva evidentemente non capisce un c**zo. 1- un esercito di leva per quanto può essere numericamente maggiore rimarrà sempre inferiore a uno professionale 2- sei mesi di leva sono un tempo irrilevante per poter essere realmente preparati e considerati pronti al combattimento 3- "rieducazione", é un addestramento militare non un corso di educazione civica.
@Cecchino_di_Insegreto
6 mesi fa
4) Certa gente non dovrebbe avere in mano un fucile e parlo per esperienza
@Rosso_carminio
6 mesi fa
Non sono le armi a rieducarti, è la disciplina, il rispetto delle regole che ti viene IMPOSTO. Non serve mica ad avere un esercito più forte, è solo una scusa
@Io1001
6 mesi fa
In realtà il progetto presentato (per fortuna) punta più a mansioni da servizio civile che non militare, resta comunque una cosa inaccettabile nel 2024 e vergognosa. Gli stessi parlamentari di destra si dicono in maggioranza contrari. Già che l'ha proposto Salvini la dice lunga.
@LolaBunny7
6 mesi fa
Immagina scrivere questo post e non avere idea del fatto che l esercito prepara unicamente alla difesa e mai all attacco
@KnightOfStands
6 mesi fa
Per non parlare dell'enorme spesa inutile da parte dello stato; che potrebbe investire in qualcosa di più importante e proficuo
@eliminato
6 mesi fa
Se dovesse succedere davvero sta cagata firmerei carte false pur di non andarci. "Farò lo scemo per non andare in guerra" si dice così dalle mie parti
@blueberry_
6 mesi fa
in più un obbligo in un paese che dovrebbe essere libero, soprattutto se riguardante una scelta così importante, fa un po’ ridere
@d1spensatoreDiovvieta
6 mesi fa
Se fosse fatta con criterio avrebbe invece molto senso. L'unica cosa su cui non mi trovo d'accordo è il ritenerla un modo per educare i giovani, non funziona così.
@Akmar77
6 mesi fa
Invece farebbe bene a molti “ometti” andare a fare la leva, magari diventerebbero meno rinco****
@happycagna
6 mesi fa
Vero,sei mesi sono pochi,ed ecco perché la metterei a 18 mesi OBBLIGATORIA ambo i sessi.
