@stopeneman
se i romani fossero stati al posto dei britannici avrebbero conquistato il mondo
pensateci, i britannici per crearsi l'impero hanno sparato su popolazioni rimaste alle lance e scudi, facendone strage e quasi perdendo contro il primo popolo che aveva strategie che non erano "manda tutti gli uomini prega che campano" ovvero gli zulù che gli devastarono e sterminarono 2 accampamenti, nel mentre i romani a pari tecnologia devastarono i greci che già avevano mezzo mediterraneo, e poi conquistarono un mare nel quale sorgeva di tutto, persiani, greci, egiziani, chiunque, gli inglesi hanno avuto la fortuna di avere la polvere da sparo prima degli zulù e degli americani nativi, ma i romani hanno comunque conquistato un mare intero a pari tecnologie pieno di popoli e in alcuni casi erano in svantaggio (es: quando hanno mandato gli elefanti a roma e i romani non sapevano cosa fossero) quindi sono riusciti a trovare strategie su strategie fino a collassare perché non riuscivano a gestire tutte quelle culture